当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

迅雷股票最新视觉报道_迅雷股票代码(2024年12月全程跟踪)

内容来源：兔子在线电影所属栏目：热点更新日期：2024-12-02

迅雷股票

转：李迅雷这篇股市和消费的关系，数据详实、逻辑完整，我摘录一些重点： 1、股市波动对其账户股票和现金市值在50万元以上、即占个人投资者总数20%的群体的绝对财富影响较大。 2、股票在我国城镇居民家庭资产中的占比不足2%。农村居民家庭资产中占比应更低。美国居民家庭的资产配置中，股票约占30%，澳大利亚约为15%，中国台湾约为18%；日本和英国在7-8%之间。 3、由于消费的主体是中低收入群体，而中低收入群体要占人口比重的60%。金融资产的主要持有人是占总人口比重40%的高收入和中高收入群体。高资产、高学历家庭参与风险金融市场的意愿更强，反之亦然。因此，风险类金融资产（如股票）的主要持有人与消费主体不属于同一类人。股市好转对全国总消费的拉动也就无从谈起。 4、从居民家庭资产配置中权益资产的占比低及股票市场个人投资者的财富结构分化严重这两个维度来印证股市波动相对于中国14.1亿人口中绝大部分家庭而言的财富或收入影响很小。 5、沪深300的年化换手率接近3倍，标普500为1.78倍，纳斯达克指数为1.53倍。而过去三年表现较高的日经225的年化换手率只有1倍。 6、近年来个人投资者所持有的A股流通市值的比重约为A股流通市值比重的30%左右，但交易额的占比却超过60%以上（2016年前为80%以上），我们认为，过于频繁的交易、认知水平差异和信息不对称是导致大部分个人投资者价差收入为负的根本原因。 7、4000万个账户的采样数据表明，在14-15年极端波动行情中，只有2.5%的高净值投资者是赚钱的，85%的普通投资者的2500亿左右资金被0.5%的高端投资者给赚走了。 8、借道股市走牛来促消费的想法是完全不现实的。股市是经济的晴雨表，只有经济强股市才能强，不能奢望通过股市走强来促消费，或者让股市来担当推动经济增长的重任。促消费从根本上讲还是要长期通过增加财政在民生领域的支出和坚持不懈推动财税体制改革等举措，来提高中低收入阶层的收入水平。#财经头条#

大S割了大牛股“小菲股”，买进ST垃圾股“光头股”，好惨！感觉大S经营婚姻很像急功近利的股民。她把婚姻市场当股市，当初嫁小菲时，她把小菲当特大绩效股，认为买了这只”小菲股票“，就是中了彩票！于是才见了小菲几面，就主动进攻，生怕“小菲股票”被别人抢了去，主动闪嫁，主动买进，锁仓“小菲股票”。 “小菲股票”确实是一个好股票，最初几年业绩表现突出，给了她几年的豪门富太生活，她也心甘情愿为“小菲股票”生了一儿一女。但好股票也有波动的时候，当小菲家业投资出现异常，失去俏江南时，“小菲股票”开始狂跌。大S开始心慌意乱了，她认为“小菲股票”一定会被ST，会成为垃圾股，她不跑就会被套死。她心急火燎地把“小菲股票”抛了，解套走人了。大S作为“小菲股票”的最大股东，抛之前还干了一大票，要了“小菲股票”的最大红利豪宅、赡养费、抚养费。抛了这只“小菲股票”，她把自己年轻时就盯上，一直想买进就是买不进的“光头股票”，以迅雷不及掩耳之势的速度买进了。这只“光头股票”其实早就是过气垃圾股了，但她带着美颜镜看光头股票，一直以为他是大牛股，是绩效股。她以为用她的黑红流量炒作一下，“光头股票”就会光速飘红猛涨，还能给她把尿等情绪价值！可惜人算不如天算。光头股票就是不涨，不但不涨，因为业绩丑闻，还跌跌不休，任大S怎么砸钱炒，也炒不起来。割了大牛股“小菲股票”，买进ST垃圾股“光头股票”的大S，不晓得内心煎熬不煎熬，她要怎样才能解套!#热点引擎计划# #我要上热门#

IPO常态化利大于弊，你信吗？经济学家李迅雷说IPO规模缩减无助于A股，还说IPO常态化利大于弊，你信吗？反正我不信，至少在目前A股退市机制不完善的情况下，股票发行多了，鱼目混杂，很容易踩雷。而且如果没有增量资金进入股市，大量发行股票会抽走股市资金，没有资金推动，股市只会跌，不会涨，何来的利大于弊？

【李迅雷指“股市不能带来赚钱效应”？真有此结论？原文又如何阐述的？】财联社12月2日讯（记者毕陆）李迅雷老师提出了“股市不能带来赚钱效应”？刚刚过去的周末，与此相关的讨论明显多起来。这是李迅雷老师的原本观点吗？原文又是如何阐述的？最初始的观点，来自于11月24日李迅雷老师在其公众号“李迅雷金融与投资”上发表的《对资本市场“共识”的再思考：股市上涨能否促消费？》，原文5000字左右，其核心讨论在于，期望通过股市上涨来普遍增加投资大众的财产性收入是不现实的，股市走强并不能承担起推动经济增长和促消费的重任。显然，文章观点本身，并没有“股市不能带来赚钱效应”这样的阐述，但确有明确提到“借道股市走牛来促消费的想法是完全不现实的。” 面对连续讨论的连续发酵，李迅雷老师又在11月27日，通过朋友圈再做阐述，他在朋友圈发文如下表达： “发现太多的个人投资者看不懂我这篇文章表达的意思：股票在中国居民家庭（含农村）资产配置的占比平均只有2%左右，即便是牛市，其所产生的财产性收入占居民可支配收入的比例也很低。更何况A股与上世纪的美股一样，正在经历去散户化过程（2015年个人交易额占比90%，如今已降至60%），每一次牛熊交替都是大部分（至少70%）个人投资者的财富负增长，并转移到少数投资高手口袋里的过程，而消费的主体又是中低收入阶层，故统计数据显示，股市波动与社会消费品零售总额的增长率不存在显著相关性。”

对资本市场“共识”的再思考：股市上涨能否促消费？李迅雷这篇股市和消费的关系推荐看看，数据详实、逻辑完整，我摘录一些重点： 1、股市波动对其账户股票和现金市值在50万元以上、即占个人投资者总数20%的群体的绝对财富影响较大。 2、股票在我国城镇居民家庭资产中的占比不足2%。农村居民家庭资产中占比应更低。美国居民家庭的资产配置中，股票约占30%，澳大利亚约为15%，中国台湾约为18%；日本和英国在7-8%之间。 3、由于消费的主体是中低收入群体，而中低收入群体要占人口比重的60%。金融资产的主要持有人是占总人口比重40%的高收入和中高收入群体。高资产、高学历家庭参与风险金融市场的意愿更强，反之亦然。因此，风险类金融资产（如股票）的主要持有人与消费主体不属于同一类人。股市好转对全国总消费的拉动也就无从谈起。 4、从居民家庭资产配置中权益资产的占比低及股票市场个人投资者的财富结构分化严重这两个维度来印证股市波动相对于中国14.1亿人口中绝大部分家庭而言的财富或收入影响很小。 5、沪深300的年化换手率接近3倍，标普500为1.78倍，纳斯达克指数为1.53倍。而过去三年表现较高的日经225的年化换手率只有1倍。 6、近年来个人投资者所持有的A股流通市值的比重约为A股流通市值比重的30%左右，但交易额的占比却超过60%以上（2016年前为80%以上），我们认为，过于频繁的交易、认知水平差异和信息不对称是导致大部分个人投资者价差收入为负的根本原因。 7、4000万个账户的采样数据表明，在14-15年极端波动行情中，只有2.5%的高净值投资者是赚钱的，85%的普通投资者的2500亿左右资金被0.5%的高端投资者给赚走了。 8、借道股市走牛来促消费的想法是完全不现实的。股市是经济的晴雨表，只有经济强股市才能强，不能奢望通过股市走强来促消费，或者让股市来担当推动经济增长的重任。促消费从根本上讲还是要长期通过增加财政在民生领域的支出和坚持不懈推动财税体制改革等举措，来提高中低收入阶层的收入水平。以上这些都是我一直在说的观点，只是我没有那么详细的数据和逻辑。总之，多看数据，多思考，不要被某些人用简单的看似正确但实则经不起推敲的逻辑带了节奏（可能是蠢但也可能是坏，自身有巨大利益相关，需要发出某些特定的观点），比如A股交易到底是谁在主导？美股的财富效应套用到A股？A股的流动性够不够？A股和经济到底谁带动谁，因果能倒置吗？

李迅雷对股市的理解引用李迅雷：“1.股票(权益资产)只占中国居民家庭资产的2%，因此股市上涨对居民财富的整体贡献较小，远不如房地产。也构不成对消费的拉动。 2.A股市场在过去30年的估值中枢持续下移，基本上对冲了上市公司盈利增长带来的红利，导致A股市场熊长牛短，故缺乏财富正效应。对消费没有什么贡献， 3.消费的主体是中低收入群体，即8.4亿人，这部分人中的绝大多数月薪2000左右，不投资股票，消费与股市涨跌关系不大。 4.作为新兴市场，A股的博弈属性非常明显，一赚二平七亏是常态，上市公司圈钱现象突出，融资功能特点鲜明，从而加剧了社会财富向少数人集中，因此，股市对消费的贡献很可能是负的。” 对李讯雷观点的理解： 1．股票（权益资产）只占中国居民家庭资产的2%，因此股市上涨对居民财富的整体贡献较小，远不如房地产。也构不成对消费的拉动。（股票在居民财富中占比极小。反之说明可提升空间很大。房地产占比太高，说明几乎没有潜力了，甚至让以房产为主要资产的某些居民的收入有缩水的风险。） 2.A股市场在过去30年的估值中枢持续下移，基本上对冲了上市公司盈利增长带来的红利，导致 A 股市场熊长牛短，故缺乏财富正效应。对消费没有什么贡献。（再次说明，想赚市场的钱大概率赚不到，过去30年的事实显示大多数人确实没有赚到，只有赚现金流的钱，长期来看才有可能赚到钱。） 3．消费的主体是中低收入群体，即8.4亿人，这部分人中的绝大多数月薪2000左右，不投资股票，消费与股市涨跌关系不大。（大多数人无法通过股票市场直接获益，这与事实相符，也与21世纪资本论的结论相符。投资收益增长率长期来看高于居民收入增长率。先富带动后富。如果富人或中产都无法赚钱，低收入群体的生活会更加艰难。资本市场赚到了钱，可以拉动消费，然后带动低收入群体的收入提高。但唯有价值投资能长期获益，投机只有极少数人获益。） 4．作为新兴市场， A 股的博弈属性非常明显，一赚二平七亏是常态，上市公司圈钱现象突出，融资功能特点鲜明，从而加剧了社会财富向少数人集中，因此，股市对消费的贡献很可能是负的。（村里已经注意到融资市的问题，投资市露出一点苗头，不过任重而道远。上市公司正在走向分化，如果仍然选择偏重于融资的上市公司，大概率仍然变成韭菜。选择价值投资，选择有好的商业模式和企业文化的公司，选择低估值高分红的公司。那些不注重股东回报的公司，尽快抛弃吧。）总结：李迅雷句句在理，且，我们大A里面绝大多数企业是看不到长期现金流的，所以这对于所有人都很危险。好在，做价值投资的人真正关心的是企业未来现金流，赚现金流的钱，比如买长电的人，很难想象在现金流上怎么亏钱的，cn股市长期炒烂的特性也导致这些收息股长期比银行利率高。所以我现在确实是把优质股权当成是自己资产的最终归宿，现金放着肯定一直贬值，还是优质股权有增值+抗通胀的特性，放在优质股权里比拿着现金舒服。更别说真正优秀的企业长期来看一定会持续的出现戴维斯双击（业绩+估值）！

李迅雷文章引发热议：股市真相与散户困境中泰证券首席经济学家李迅雷的一篇文章，恰似一颗投入平静湖面的巨石，瞬间激起千层浪，捅了股市舆论的“马蜂窝”。文章洋洋洒洒篇幅颇长，但其核心论点简洁明了：企图借股市走牛来拉动消费，此想法不过是空中楼阁，完全不切实际。在论证过程中，作者旁征博引，运用了海量的数据，逻辑严谨，层层递进地剖析了这一问题。而这一结论，也与广大散户在股市中多年摸爬滚打所得到的结果高度吻合。回顾过去 30 余年 A 股的发展历程，其估值水平总体呈现不断下移的态势，在这样的大环境下，大部分投资者想要获取价差收益可谓难如登天。股市中少数人盈利、多数人亏损的格局根深蒂固，长期以来未曾改变。文章选取了极为典型的案例进行深入分析，以 2014 年 7 月至 2015 年 12 月这一时间段为例，将投资者分为 0 - 50 万元、50 万元 - 300 万元、300 万元 - 1000 万元、1000 万元以上这四类群体。需要说明的是，此分类仅基于普通投资者范畴，并未涉及大股东减持情况，因此不存在公平性争议，所有投资者均处于相同的分析框架之下。数据显示，在 2015 年 6 月至 2015 年 12 月股票市场泡沫破裂期间，这四组个人投资者的累计损益状况令人触目惊心，分别为−2500 亿元、−420 亿元、440 亿元、2540 亿元。尽管这些数据对于许多人来说是首次知晓，但关于普通散户在股市中亏损的结论却早已是众人心中心照不宣的事实。其中的道理浅显易懂，普通散户在股市中亏钱乃是常态，而且越是那些极力鼓吹股市大幅上涨，宣扬股市大涨能够带动经济发展的人，往往在实际操作中亏损金额越多，亏损比例越大。不出所料，李迅雷的这篇文章一经发布，便遭到了众多股民的猛烈抨击。然而，这一结果并不令人感到意外，因为在 A 股市场中，绝大多数散户都不愿听到有人指出股价过高的言论，他们内心深处始终怀揣着股价永远上涨的美好憧憬。回顾过去数年，笔者也曾撰写过多篇关于上市公司的文章，旨在向大众揭示上市公司的真实状况，戳破那些被网络和研究报告过度美化的泡沫。但同样不出意外的是，笔者也因此遭受了诸多谩骂与攻击，对此早已习以为常。笔者耗费十年光阴走访上市公司，其间所目睹的种种景象令人瞠目结舌。部分上市公司运营状况良好，管理规范，但也有相当一部分公司犹如一潭死水，深陷困境，毫无生机可言。 #财经# #经济#

李迅雷:股市和消费的关系： 1、股市波动对账户股票和现金市值在50万元以上影响较大。 2、股票在我国城镇居民家庭资产中的占比不足2%。美国居民家庭股票约占30%，澳大利亚约为15%，中国台湾约为18%；日本和英国在7-8%之间。 3、由于消费的主体是中低收入群体，而中低收入群体要占人口比重的80%。股市好转对全国总消费的拉动也就无从谈起。 5、沪深300年换手率接近3倍，标普500为1.78倍，纳斯达克指数为1.53倍。日经225的年化换手率只有1倍。 6、近年来个人投资者所持有的A股流通市值的比重约为A股流通市值比重的30%左右，但交易额的占比却超过60%以上（2016年前为80%以上）。 7、只有2.5%的高净值投资者是赚钱的，85%的普通投资者的2500亿左右资金被0.5%的高端投资者给赚走了。 8、借道股市走牛来促消费的想法是完全不现实的。股市是经济的晴雨表，只有经济强股市才能强，不能奢望通过股市走强来促消费，或者让股市来担当推动经济增长的重任。促消费从根本上讲还是要长期通过增加财政在民生领域的支出和坚持不懈推动财税体制改革等举措，来提高中低收入阶层的收入水平。「微博股票超话」

你是否渴望在股市的浪潮中捕捉到那一抹最耀眼的金色光芒？涨停九模型，就是那把开启财富之门的神秘钥匙！当一只股票在关键时刻，以迅雷不及掩耳之势封上涨停板，而成交量却悄然缩减，这便是‘缩量板’的奇迹时刻！这不仅仅是一个简单的股价变动，它是市场共识的凝聚，是主力资金强势控场的信号。涨停九模型，让你学会在复杂多变的股市中，捕捉到这些稍纵即逝的机遇。它不仅仅是一个分析工具，更是你通往财富自由之路的得力助手。加入我们，一起探索涨停九模型的奥秘，让每一次投资决策都充满智慧与信心！在股市的征途中，让我们携手并进，共创辉煌！「财经观察官」

【李迅雷重磅发声！股市走牛不仅无法促进消费，甚至抑制消费...】近两年A股持续阴跌，在A股下跌之下，市场形成一大共识，那就是“股市上涨能够促消费”。对此观点，李迅雷通过详实的数据进行了驳斥，他认为，股市走牛不仅不会促进消费，反而可能不利于消费。 1）股票全面参与，但财富集中50万以上股民甚至最有钱的那3%的人中。在A股中，股民和基民基本属于全面参与股市，但是在股市仓位比重中非常少，50万以内股民持股总市值只有0.74%，公募（代表散户）持仓也只有6.18%；但是上交所财富占比最高的前3%的投资者就要占到个人投资者持有总市值的60%以上。 2）就整个居民家庭来看，权益资产占比只有2%，远低于外围国家，农民权益占比更少。所以，股市波动对于14亿亿人口绝大部分家庭来说影响很小。 3）风险类金融资产的主要持有人与消费主体不属于同一类人，股市好转对全国总消费的拉动也就无从谈起； 4）不仅不能促进消费可能还抑制了消费：少数人赚钱，大部分人亏钱的格局一直没有改变；更加显而易见的事实是，借道股市走牛来促消费的想法是完全不现实的。他表示，股市是经济的晴雨表，只有经济强股市才能强，不能奢望通过股市走强来促消费，或者让股市来担当推动经济增长的重任。促消费从根本上讲还是要长期通过增加财政在民生领域的支出和坚持不懈推动财税体制改革等举措，来提高中低收入阶层的收入水平。

专栏内容推荐

600 x 360 · jpeg
迅雷股票(迅雷股票行情) - 小牧财经
素材来自:axlx.com.cn
1080 x 566 · jpeg
迅雷依靠共享计算实现盈利，三年转型路柳暗花明_百科TA说
素材来自:baike.baidu.com

720 x 410 · png
Xunlei (迅雷）first quarter revenue reached $53 million in 2021, mainly ...
素材来自:idcnova.com
1000 x 624 · jpeg
迅雷再次冲击IPO 估值大不如前 - 动点科技
素材来自:cn.technode.com

750 x 650 · png
迅雷链数字藏品首发，预约购买地址！-云东方
素材来自:yundongfang.com
1910 x 1000 · jpeg
李迅雷：哪些A股可能会被巴菲特慧眼相中|李迅雷|巴菲特|投资_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn

1667 x 1250 · png
迅雷XUNLEILOGO设计欣赏 - LOGO800
素材来自:logo800.cn
505 x 899 · jpeg
开工新玩法，迅雷向全体员工发放具有纪念意义的迅雷蜂鸟数字藏品|界面新闻
素材来自:jiemian.com

550 x 413 · jpeg
李迅雷:大市值股票估值水平已非常合理非常值得投资_手机新浪网
素材来自:finance.sina.cn
644 x 439 · png
迅雷“链克”遭互金协会点名周五收盘股价暴跌27%_凤凰科技
素材来自:tech.ifeng.com

900 x 383 · png
迅雷发布2023年Q1财报：总营收创新高为9,920万美元同比上升25.5%_业务_净利润_服务
素材来自:sohu.com

640 x 640 · jpeg
迅雷或筹谋出售客户游戏业务 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 727 · jpeg
迅雷股权曝光：李金波控制40%股权市值不足1亿美元 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

220 x 155 · jpeg
迅雷_360百科
素材来自:baike.so.com
479 x 300 · png
想不到第一篇文，竟然是收迅雷赚钱宝 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

762 x 609 · png
迅雷5发公告！回应收回品牌授权：迅雷大数据旗下产品存金融风险_手机凤凰网
素材来自:ifinance.ifeng.com
950 x 922 · png
迅雷声明：迅雷大数据公司与“迅雷”无关，提醒用户注意风险_凤凰科技
素材来自:tech.ifeng.com

676 x 429 · png
李迅雷：金融开放加速，A股的风格与机会如何演变 -股票频道-和讯网
素材来自:stock.hexun.com
600 x 648 · png
迅雷2023Q1营收逼近1亿美元创史高会员用户大增
素材来自:chinaz.com

1316 x 1032 · png
迅雷称遭子公司员工恶意诽谤，警方已抓获部分嫌犯-蓝鲸财经
素材来自:lanjinger.com
667 x 346 · png
迅雷的困局与变局，还有突然而至的危局
素材来自:sohu.com

1757 x 1055 · jpeg
迅雷发布Q3财报：总营收8830万美元同比增长47.1%_3DM单机
素材来自:3dmgame.com
1400 x 780 · jpeg
共享计算成迅雷主力业务 2017年Q4收入增长超500% | 极客公园
素材来自:geekpark.net

550 x 400 · jpeg
李迅雷：资本市场改革仅仅靠注册制还不够-新闻频道-和讯网
素材来自:news.hexun.com
1280 x 852 · jpeg
迅雷一季度营收7900万美元同比增长48%，会员数微增至461万|界面新闻 · 科技
素材来自:jiemian.com

720 x 1007 · png
阿里港股逆势大涨：像超市买苹果一样买股票 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
620 x 350 · jpeg
買股票要賺大錢，竟跟「網路速度」有關？華爾街一秒幾十萬上下的秘密-財經好讀-美股-商周財富網
素材来自:wealth.businessweekly.com.tw

1035 x 2138 · png
中泰证券李迅雷：可以考虑设立市场平准基金从外储中拿出一部分配置港股、A股-新闻-上海证券报·中国证券网
素材来自:news.cnstock.com
625 x 391 · jpeg
腾讯起诉迅雷公司不正当竞争，今年3月开庭-直播吧
素材来自:news.zhibo8.com

800 x 800 · jpeg
书讯|李迅雷新作《经济数据背后的财富密码》首发 --陆家嘴金融网
素材来自:ljzfin.com
1076 x 508 · png
香港放大招！全面刺激股市、楼市，股票交易印花税下调、新置业印花税减半_李家超_港股_流动性
素材来自:sohu.com

707 x 417 · png
李迅雷：A股走的长期偏弱或许跟龙头股成长性不佳有关剔除银行股估值比美股还高了差不多20%-股票-金融界
素材来自:stock.jrj.com.cn
644 x 529 · jpeg
業績好投資人追捧股票騰訊市值超越Facebook -- 上報 / 國際
素材来自:upmedia.mg

700 x 189 · png
净利润缩水，迅雷未寻到“新大陆”|界面新闻 · JMedia
素材来自:jiemian.com

690 x 1641 · jpeg
【迅动股票】2.28收盘：市场风险在增加出现拐点！_中金在线财经号
素材来自:mp.cnfol.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)